Af: Hans Henrik Hansen
“Vi stemmer personligt på politikere, der enten fuldt ud eller dog i højere grad står for de ting, vi tror på, og så håber vi, at…” – jo, men problemet er vel her, at opnå en hensigtsmæssig...
View ArticleAf: Kimpo
Ja, det var jo til at forudse, at eliten (den rigtige elite) så NA som en relativt tom reklamesøjle for en ikke nærmere specificerede borgerlighed. En søjle der selvfølgelig bør udnyttes. Det bliver...
View ArticleAf: Mikkel Kruse
Ja, NA har tre år til at få sig en klar borgerlig profil og få folk til at glemme de seneste måneders ravage. Men med den seneste udmelding fra Samuelsen lader det til, at partiet vil fortsætte sin...
View ArticleAf: Morten Sørensen
NA, herunder Anders Samuelsen, har ved flere lejligheder både direkte og indirekte sagt, at det ikke er for liberale. Bortset fra skattepolitiken så er partiprogrammet da også mest socialistisk.Der er...
View ArticleAf: Per N
Godt skrevet kimpo, så slipper jeg for at blive skældt ud, for at forvente et menigsfuldt svar på noget vrøvl ( det er kun en komentar det her)
View ArticleAf: LuckyLibertas
NA er ikke borgeligt og har aldrig været det, så meget ændrer folks sande overbevisninger sig ikke.Når man kan se NA som intressant ud fra et borgerligt synspunkt, må man med vilje overse at partiet...
View ArticleAf: JR
“NA kan også vælge at stræbe efter den – igen en smule subjektivt beskrevet – fornuftige og oplyste del af befolkningen, dvs. de borgerlige eller liberale. Afhængigt af, hvordan dét defineres, kan det...
View Article
